La rivista l’Espresso nell’edizione del 9 aprile 2009 a pagina 132/133 ha pubblicato un articolo dal titolo “Sprofondo Pensioni”.
Tale articolo dal contenuto molto discutibile, analizza le attuali performance dei Fondi Negoziali e pubblica la tabella, allegata, per sostenere ed evidenziare la negatività della scelta fatta dai lavoratori che hanno indirizzato il TFR verso i fondi contrattuali, esemplificando Prevaer quale secondo peggior Fondo.
Tenuto conto dell’evidente macroscopico errore e preoccupati dell’effetto negativo che l’articolo potrebbe avere sugli iscritti a Prevaer abbiamo inviato alla rivista L’Espresso la sotto riportata lettera indirizzata al Direttore, chiedendo un’adeguata rettifica.
Nell’edizione del 23 aprile L’espresso ha riportato parte della lettera scusandosi nel contempo dell’errore materiale dei compilatori della tabella.
Alleghiamo la tabella errata e la risposta del giornale.
Avv. Giancarlo Gugliotta
Egregio Direttore,
facciamo riferimento all’articolo “Sprofondo Pensioni” di Gianni Del Vecchio e Stefano Pitrelli, pubblicato sul giornale L’Espresso del 9 aprile 2009 dove a pag. 133, nella tabella dei “peggiori cinque” Fondi, al secondo posto, viene indicato Prevaer Crescita con un -22,1% di rendimento annuale al 30.11.2008 .
Vi informiamo che contrariamente alle vostre indicazioni, alla data indicata nell’articolo, Prevaer Crescita ha avuto un rendimento del -6,85% e non del -22,1%, quindi ben lungi dall’essere identificato tra i peggiori cinque Fondi come da voi pubblicato.
Fermo restando, in ogni caso, che è del tutto arbitrario giudicare le attività finanziarie di un Fondo nel breve periodo definendole migliori o peggiori, Vi comunichiamo i dati alla chiusura del bilancio al 31.12.2008, relativamente ai quattro comparti finanziari di Prevaer:
- comparto linea garantita +2,62%;
- comparto linea prudente +4,75%;
- comparto linea crescita -6,56%;
- comparto linea dinamica -12,24%.
Rimaniamo, pertanto, perplessi di fronte alle percentuali del Vostro articolo con riferimento al Fondo Prevaer, percentuali non sufficientemente verificate e che, comunque, potevano essere agevolmente richieste al nostro Fondo, che non avrebbe avuto alcuna difficoltà a fornirle.
In tal caso, ad esempio, il comparto linea prudente (90% obbligazioni, 10% azioni), che al 30 novembre 2008 vantava una performance di +4.24%, nella classifica da Voi stilata, avrebbe ottenuto un eccellente primo posto tra i migliori Fondi.
Vi chiediamo, pertanto, ai sensi della normativa vigente e riservandoci ogni diritto, di pubblicare i dati esposti e correggere, con le stesse modalità dell’articolo in oggetto, il dato da voi diffuso su Prevaer Crescita che sta producendo grave nocumento al Fondo e disorientamento tra gli associati.
Disponibili per ogni ulteriore e chiarimento, rimaniamo in attesa di un Vostro riscontro alla presente.
Distinti saluti.
Il Presidente
Avv. Giancarlo Gugliotta